|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
Werbung |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
» 31.08.10 11:54 Bin ich froh... (Noel)
» 01.09.10 20:01 :. Re: Bin ich froh... (HJM)
» 31.08.10 15:26 :. ...Links... (björn)
» 31.08.10 15:35 :..:. p.s.: ...Links... (björn)
» 31.08.10 16:36 :..:..:. Re: p.s.: ...Links... (Vasco)
» 31.08.10 12:36 :. M.Zuiko 3,5/12 mm, 2,8/14 mm und 2,8... (Georg Komberec)
» 31.08.10 14:56 :..:. Re: M.Zuiko 3,5/12 mm, 2,8/14 mm un... (Ocean)
» 31.08.10 12:20 :. Re: Bin ich froh... (Michael Lindner)
» 31.08.10 12:18 :. Re: Bin ich froh... (Andy)
» 31.08.10 12:27 :..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 14:19 :..:..:. Re: Bin ich froh... (Andy)
» 31.08.10 15:09 :..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 14:04 :..:..:. Re: Bin ich froh... (Ocean)
» 31.08.10 12:17 :. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 14:32 :..:. Re: Bin ich froh... (Ocean)
» 31.08.10 16:25 :..:..:. Re: Bin ich froh... (Noel)
» 31.08.10 17:12 :..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 18:20 :..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Ocean)
» 31.08.10 18:46 :..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Joachim Lentz)
» 31.08.10 12:31 :..:. Re: Bin ich froh... (Noel)
» 31.08.10 12:42 :..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 16:37 :..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Noel)
» 31.08.10 17:07 :..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 17:22 :..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Noel)
» 31.08.10 17:34 :..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 01.09.10 01:02 :..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Lothar Braun)
» 01.09.10 09:11 :..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Peter Eckel)
» 01.09.10 08:31 :..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 01.09.10 13:21 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Lothar Braun)
» 01.09.10 13:30 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 01.09.10 13:04 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Roland Franz)
» 01.09.10 18:34 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Noel)
» 02.09.10 08:24 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Andy)
» 01.09.10 19:51 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 01.09.10 13:20 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Subhash)
» 01.09.10 13:15 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 01.09.10 21:13 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Roland Franz)
» 02.09.10 08:13 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Andy)
» 02.09.10 12:36 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Roland Franz)
» 02.09.10 17:15 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Martin Dietz)
» 02.09.10 13:13 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Andy)
» 01.09.10 22:05 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 16:03 :..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Peter Müller)
» 31.08.10 16:23 :..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 18:43 :..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Ocean)
» 31.08.10 19:45 :..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 22:31 :..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Uwe R.)
| | | [Nächster Beitrag] [Zurück zur Übersicht]* [Antwort schreiben]
*) Option ist inaktiv: Ihr Browser ist so konfiguriert, dass er keine Cookies akzeptiert oder aber Sie sind nicht von der [Übersicht dieses Forums] hierher gekommen.
| | |
| | Forum: | e.e-system |
| Betreff: | Re: M.Zuiko 3,5/12 mm, 2,8/14 mm und 2,8/20 mm |
| Autor: | Ocean |
| Datum: | 31.08.2010 um 14:56 Uhr |
| MsgID: | <4c7cf86627252.607@oly-e.de> |
| |
| |
das wird sich, fürchte ich, so bewahrheiten 3,5/12 mm; 2,8/14 mm
und 2,8/20 mm!
Gut, denn davon brauche ich kein einziges.
14 mm war mir ohnehin immer zu langweilig und 20 mm gibt es ja
für mFT in "vernünftiger" Lichtstärke, wenn auch AF-technisch zu
langsam und zu teuer.
Sorry für mich geht die Olympus-Taktik - Pen = kompakt -
lichtschwach und trotzdem hochpreisig im einfachen
Kunststoff-Mantel (ich weiß es ist "tolles Polycarbonat"!) -
einfach nicht auf.
12 mm und 45 mm brauche ich immer, aber ein 3,5/12 mm?
Also ein 2,8/35 mm wäre für mich als Festbrennweite schon eine
"Zumutung"
aber Lichtschwäche f: 3,5 in einer Festbrennweite ist ein für
mich unbrauchbares Objektiv.
Selbst dann, wenn es wie von Olympus gewohnt, schon bei f: 5,6
seine höchste Abbildungsqualität erreicht...
mein schweres 1,4/24 mm Canon muß ich nicht in Urlaub
mitschleppen, aber es macht dank hoher Leistung ab f: 2,8 und
sagenhafter Hintergrundzeichnung bei f: 1,4 und f: 2,0 richtig
Spaß.
Und für mFT erwarte ich zumindest kompakte f:2,0/12 mm;
2,0/18 mm;
2,0/50 mm
in Metallfassung. Und das geht leicht und kompakt -
das kann ja sogar Leica!
Und dann darf Olympus auch gerne 800 Euro pro Stück verlangen.
Aber ich werde für lichtschwache Festbrennweiten ganz sicher
keine 300-500 Euro zahlen!
Von diesen Festbrennweiten wird Olympus nur sehr geringe
Stückzahlen verkaufen, wie schon vom 2,8/17 mm und 2,8/25 mm!
Da bleibt wirklich nur noch beten,
dass Olympus wenigstens für FT neue lichtstarke Objektive in
Aussicht stellt!
--
posted via http://oly-e.de
|
|
[Nächster Beitrag] [Zurück zur Übersicht]* [Antwort schreiben]
*) Option ist inaktiv: Ihr Browser ist so konfiguriert, dass er keine Cookies akzeptiert oder aber Sie sind nicht von der [Übersicht dieses Forums] hierher gekommen.
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
E-400 1600 ISO
Kamera: E-System E-400
von Thomas Hieronymi
|
|
 |
|
 |
|
Wochenthemenfotos
in Bildkritik
|
|
 |
|
Partnershop |
 |
|
|
|
 |
Userwerbung |
 |
|
|
|
 |
|
Userwerbung |
 |
|
|
|
 |
|
Werbung |
 |
|
|
|
 |
|
|