|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Werbung |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
» 31.08.10 20:23 Frage zur JPG-Kompression (Gunther Chmela)
» 02.09.10 10:44 :. Re: Frage zur JPG-Kompression (HJM)
» 31.08.10 20:57 :. Re: Frage zur JPG-Kompression (R.Wagner)
» 31.08.10 21:10 :..:. Re: Frage zur JPG-Kompression (Gunther Chmela)
» 31.08.10 21:40 :..:..:. Re: Frage zur JPG-Kompression (R.Wagner)
| | | [Nächster Beitrag] [Zurück zur Übersicht]* [Antwort schreiben]
*) Option ist inaktiv: Ihr Browser ist so konfiguriert, dass er keine Cookies akzeptiert
oder aber Sie sind nicht von der [Übersicht dieses Forums] hierher gekommen.
| | |
| | Forum: | e.allgemeines |
| Betreff: | Re: Frage zur JPG-Kompression |
| Autor: | HJM |
| Datum: | 02.09.2010 um 10:44 Uhr |
| MsgID: | <4c7f602af1ca4.c20@oly-e.de> |
| |
| |
Gunther Chmela schrieb:
> An alle, die etwas davon verstehen!
>
> Bei der Pen verzichte ich auf das RAW-Format und fotografiere nur
> mit JPEG. Diese Bilder sind so gut, dass ich das für meine
> Bedürfnisse durch die Bearbeitung der RAWs auch nicht besser
> hinkriegen würde.
>
> Na gut. ...
>
> Beste Grüße an alle!
> Gunther
>
Hallo Gunther,
es gibt zwar mehr Testpattern als das von mir vorgestellte ABER
es ist für mich eines der praktischten.
Wolkenloser Himmel an einem sonnigen Tag vor den weißen, wg.
Schnee und/oder Eis Gebirgkamm eines Gletschers.
ZB. die JPEG-Engine von Adobe Photoshop ist hier bei identischer
Zielgröße des JPEG-Files va. im oberen Qualitätsbereich sichtbar
besser als zB. die sehr vielfältig und fein einstellbare
JPEG-Engine vom Gimp.
Was die JPEG-Engine der PENs anbelangt kann ich gut verstehen,
dass man die PEN anstatt einer PC-Software das JPEG erzeugen
läßt.
Du mußt halt wissen welche Artefakt-Rate und -Sichtbarkeit Dir
gerade noch recht ist.
Dieser Kontrastübergang incl. Farben ist so meine Meinung die
beste Herausforderung und bietet auch die beste
Bewertungsmöglichkeit.
Entscheide selbst und übernehmen lieber nicht die "Einstellung"
anderer.
Ich benötige zB. nicht die Optimale Abstimmungsmöglichkeit die
eine in einer Kamera integrierte JPEG-Engine anbietet sondern
eher die Flexibilität des Öffnens und der Bearbeitbarkeit ohne
sowas wie JPEG-Artefakte bei der Bearbeitung zu
verstärken/anzuheben.
Somit gilt für mich die RAW+JPEG(LQ)-Einstellung. JPEG(LQ) nutze
ich als Vorschaubild und quasi Filmstreifen aus dem andere die
Bilder auswählen können, welche ich dann auf Basis RAW entwickle.
Es ist allerdings schonmal aus Tausenden Fotos von mir und einem
bezahlten Profi bei einer Hochzeit für die Dankeschön-Karte des
Brautpaares eine LQ-Aufnahmen aus meiner E-1 mit 14-54 drauf
ausgewählt worden. Ich sah Effekte die auf JPEG-Kompression
beruhen. Da Bild war jedoch so deutlich lebhafter als das was die
Profil-D-SLR des Profis lieferte, dass die E-1 selbst in
LQ-Performance auch hier über jeden Zweifel erhaben blieb.
Konsequenz: Man kann bei bestimmten Kameras und Systemen eben
eher über sichtbare Artefakte hinwegsehen. Das psychovisuelle
System benötigt keine keimfreie Nahrung sondern es geht im den
Gehalt des optischen Futters.
Natürlich liefert eien PEN gigantische JPEGs, denn der Gehalt ist
wie von Anders Uschold immer wieder im Labor bestätigt bei
FT-Bildkreis-Systemen eben höher als bei APS-C und KB-VF mit
identischer und sogar höherer MPx-Auflösung. Die E-3 (10MPx)
speichert in den RAW-Files einen höheren Informationsgehalt ab
als eine Nikon D3 (12MPx).
Die JPEG-Engine der E-1 war sicherlich nicht schlechter als die
einer E-10/E-20 ABER der Informationsgehalt der E-1 war eben
anspruchsvoller, weil reicher im Gehalt. Viele sind aber heute
noch zB. von einer C-8080WZ, C-5060WZ oder E-10/E-20 noch etwas
mehr angetan als von der weichen E-1. Alles Geschmacksache und
das zieht sich durch bis zur Akzeptanzschwelle für
JPEG-Artefakte. Der eigene Geschmack ist entscheidend.
Gr.
HJM
--
posted via http://oly-e.de
|
|
[Nächster Beitrag] [Zurück zur Übersicht]* [Antwort schreiben]
*) Option ist inaktiv: Ihr Browser ist so konfiguriert, dass er keine Cookies akzeptiert
oder aber Sie sind nicht von der [Übersicht dieses Forums] hierher gekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selektive Schärfe 1,4/30
Kamera: E-System E-300
von Gerd H. Gross
|
|
|
|
|
|
Wochenthemenfotos
in Bildkritik
|
|
|
|
Partnershop |
|
|
|
|
|
Userwerbung |
|
|
|
|
|
|
Userwerbung |
|
|
|
|
|
|
Werbung |
|
|
|
|
|
|
|
