|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Werbung |
|
|
| |
|
 |
Olympus E-System E-3:
Unbearbeitete Fotos
| Sellagruppe Südtirol |
|
|
| Kamera (Firmware?): |
Olympus E-3? (1.102) |
| Objektiv (Firmware?): |
Olympus Zuiko Digital ED 12-60mm, F2.8-4.0 SWD? (1.100) |
| Fotograf(in), Veröffentlichung: |
Ulrich Walther, 23.11.2008 |
| Originaldatei & Exifdaten?: |
3648x2736 - 10 MP - Super Fine - 6.628 kb [Exif] |
| | Belichtungsmessung?, -programm?: |
ESP+AF, Blendenvorwahl (A) |
| Belichtungsparameter?: |
ISO 100?, 1/200 sec, F8.0? (EV+-0), EV=13.6? |
| Weißabgleich?: |
Auto |
| Brennweite? / äq. KB?, Bildwinkel?: |
12/24 mm, 84.0° |
| Fokussierung? & AF-Feld?: |
MF?  |
| Image Stabilizer?: |
An (Mode 1) |
| Farbraum?: |
sRGB? |
| Schärfe?, Kontrast?, Farbsättigung?: |
[··•··], [··•··], [··•··] |
| Bildeffekt-Modus: |
Vivid (lebendige Farben) |
| Gradation?: |
Normal |
| Rauschfilter?, Rauschminderung?: |
Standard, Aus |
| Randlichtkompensation?: |
Aus |
| Blitz?: |
Aus, manuell: Aus |
| Verwendetes Zubehör: |
- Pol-Filter
|
|
Beschreibung von Ulrich Walther
|
Leider ist das Bild etwas schief. Da die Bilder hier nicht bearbeitet werden dürfen, hab ich es mal so versucht. Über eine Kritik des Bildes würde ich mich sehr freuen. Besonders unsicher bin ich mir mit der Bildteilung durch die Horizontlinie. Was macht Ihr aus so einem Bild?
|
| | |
Kommentar von Manfred Paul (23.11.2008 / 09:53) |
|
Hallo Walther,
beim ersten Ansehen ist mir die "Schieflage" des Bildes nicht aufgefallen, was sicher am Motiv lag. Berge sind nun mal nicht gerade :)
Auch die mittige Horizonltinie stört mich nicht, weil:
Die Wolkenformationen sehr interessant sind
Das "Festland" noch durch mehrere Linien aufgeteilt ist und damit recht spannend rüberkommt.
Falls Du mehr Meinungen zu Deinem Bild lesen möchtest, stell es doch einfach in e-bildkritik zur Diskussion.
Viele Grüsse
Manfred
| | | |
Kommentar von Manfred Paul (23.11.2008 / 09:55) |
|
Ulrich,
entschuldige bitte den Walther in der Anrede
sagt Paul, der Manfred
| | | |
Kommentar von Ulrich Walther (23.11.2008 / 11:11) |
|
Hallo Manfred,
vielen Dank für Deinen Kommentar,
ich würde gern in der Bildkritik das Bild zeigen, aber ich hab noch keine eigen Homepage oder geht das auch anders?
Vielleicht ist das Bild auch nicht schief, schließlich waren die Berge ja noch vor einigen "Jährchen" tief im Wasser und wurden dann erst angehoben. Der Weg im Vordergrund und die Hütte, mal stört es mich mal nicht. In der Bearbeitung könnte ich ihn ja weglassen?
Gruß
Ulrich
| | | |
Kommentar von oliver oppitz (23.11.2008 / 13:12) |
|
Auch ich bin der Meinung, daß das Bild gerade ist... die sehen wirklich so aus ;-)
oli
P.S.: habe Dir gerade zwecks spontan Micro UT eine Mail geschickt
| | | |
Kommentar von Klaus Weidemann (29.11.2008 / 10:03) |
|
Ein sehr schönes Bild, das durchaus nicht schief rüber kommt.
| | | |
Kommentar von André R. (20.02.2009 / 23:36) |
|
Sehr schönes Bild, wunderbare Farben.
Die Schieflage das Bildes fällt überhaupt nicht auf.
Lg
André
| | | |
Kommentar von Martin Groth (18.05.2009 / 14:31) |
|
Hallo,
für ein Bild "out of the box" sehr schön. Über den Schnitt könnte man jetzt noch streiten, d.h. ich würde ev. unten etwas weg nehmen.
Dadurch, dass das Bild bei "brüllendem Sonnenschein" gemacht wurde, wirken die Farben insgesamt etwas flau, wie ein leichter Grauschleier. Da könnte man in der Nachbearbeitung noch einiges rausholen.
Grüße
Martin
| | | |
Kommentar von Ulrich Walther (23.05.2009 / 12:44) |
|
Vielen Dank für die anregenden Kommentare.
hallo martin,
interessant Dein Hinweis, wie weit würdest du unten beschneiden? Den Weg anschneiden oder ganz weg? Wie würdest du die Farben aufarbeiten? Nur links im zeichnungsarmen Teil( etwa 2-3 km entfern) oder alles?
Gruß Ulrich
|
>>> [Dieses Bild kommentieren]
|
|
